Κριτική «Jack Reacher: Never Go Back»: Το Franchise του Tom Cruise πρέπει να επιστρέψει στα βασικά

Ποια Ταινία Θα Δείτε;
 
Η συνέχεια του Edward Zwick δεν καταλαβαίνει τι έκανε το πρώτο «Jack Reacher» επιτυχία.

Κρίστοφερ ΜακΚουρί 'μικρό Τζακ Ράχερ είναι μια από τις καλύτερες ταινίες δράσης των τελευταίων πέντε ετών. Προσαρμόζει έναν χαρακτήρα που Tom Cruise είναι εντελώς ακατάλληλο για φυσικά (στα βιβλία, ο Reacher είναι χτισμένος περισσότερο όπως ο Dwayne Johnson) και μπαίνει σε μια πέτρινη επίλυση που πολλοί από εμάς δεν πίστευαν ότι η Cruise ήταν ικανή. Γνωρίζαμε ότι θα μπορούσε να είναι αστέρι δράσης λόγω του Αδύνατη αποστολή ταινίες, αλλά είναι ένα πράγμα να είσαι σούπερ κατάσκοπος που ασχολείται με το gadget και άλλο είναι να είσαι ένα κρύο, αστείο μάτι που είναι σκληρό σαν καρφιά. Το McQuarrie προσαρμόστηκε Λι Παιδί 'μικρό Μια βολή σε ένα καταπληκτικό όχημα δράσης για την κρουαζιέρα που έτρεχε σε bravado και συγκινήσεις lo-fi. Ήταν ένα τονωτικό για το σύγχρονο, blockbuster γεμάτο CGI.

Τέσσερα χρόνια αργότερα και ο Jack Reacher επέστρεψε με Jack Reacher: Ποτέ μην επιστρέψεις , αλλά νέος σκηνοθέτης Edward Zwick δεν καταλαβαίνει τι κάνει το Reacher να τσεκάρει. Σέβει τον χαρακτήρα με μια υποκατάστατη οικογένεια όταν δεν απαιτείται, και η προσπάθεια να μαλακώσει το Reacher αφαιρεί την αίσθηση και την απρόβλεπτη του χαρακτήρα. Το σενάριο πνίγεται σε μια περίπλοκη πλοκή, υπάρχουν περιττές ακμάζουσες όπως το 'Reacher-vision' και ενώ ο Cruise εξακολουθεί να έχει μια λαβή στον χαρακτήρα, η περιπέτειά του αυτή τη φορά είναι πολύ λιγότερο ενδιαφέρουσα παρά την έντονη υποστηρικτική παράσταση από Cobie Smulders .

Εικόνα μέσω Paramount

Η ιστορία ξεκινά με τον Reacher (Cruise) να κατευθύνεται στην Ουάσινγκτον, D.C. για να συναντηθεί με τον Major Susan Turner (Smulders), έναν αξιωματικό που διοικεί την παλιά του μονάδα και έναν αξιόπιστο φίλο του, παρά το γεγονός ότι οι δύο δεν είχαν συναντηθεί ποτέ στο παρελθόν. Ωστόσο, όταν η Reacher έρχεται στο γραφείο του Turner, ανακαλύπτει ότι συνελήφθη για κατασκοπεία. Για να επιδεινωθούν τα πράγματα, ο Reacher χτυπιέται επίσης με πατρότητα που ισχυρίζεται ότι είναι ο πατέρας του 15χρονου θετού παιδιού, Samantha Dayton ( Danika Yarosh ). Συνειδητοποιώντας ότι τόσο ο Turner όσο και η Samantha κινδυνεύουν από σκιώδεις δυνάμεις, ο Reacher ξεκινάει για τη διάσωση και τους παίρνει και τους δύο καθώς προσπαθούν να καταλάβουν ποιος πλαισίωσε τον Turner και ποιος είναι έξω για να τους σκοτώσει.

Αν αυτό ήταν το τέταρτο ή το πέμπτο Τζακ Ράχερ ταινία, θα μπορούσα ίσως να καταλάβω να δώσω στον χαρακτήρα μια υποκατάστατη οικογένεια για να δείξω μια άλλη πλευρά του. Ανακινείτε τη φόρμουλα επειδή ο τύπος έχει αρχίσει να είναι λίγο παλιός. Αλλά αυτό που η McQuarrie προσέφερε το 2012 Τζακ Ράχερ δούλευε ακόμα καλά. Οι υποστηρικτικοί χαρακτήρες σε αυτήν την ταινία είναι σημαντικοί, αλλά δεν απομακρύνονται από το Reacher. Είναι σε μεγάλο βαθμό μοναχικός χαρακτήρας και κάνει δύο πράγματα: 1) λάκτισμα. 2) λύστε τα μυστήρια. Κάνει ακόμα αυτά τα πράγματα Ποτέ μη γυρνάς πίσω , αλλά είναι φορτωμένος με σχέσεις που δεν κάνουν τον Reacher, τον τύπο που εμφανιστήκαμε να δούμε, καλύτερα.

Εικόνα μέσω Paramount

Επίσης, μια συμβουλή προς οποιονδήποτε σεναριογράφο ή παραγωγό ή σκηνοθέτη που σκέφτεται: «Ξέρετε τι λείπει αυτή η ταινία δράσης; Έξυπνος έφηβος. ': Μην. Απλά μην. Υπάρχουν στιγμές όπου η Samantha δεν είναι εντελώς αφόρητη, αλλά αυτές οι στιγμές είναι λίγες και πολύ μακριά. Κανείς δεν έθεσε την ερώτηση, «Τι γίνεται αν ο Τζακ Ράχερ ήταν πατέρας φιγούρα;» Δεν είναι ουσιαστικό μέρος του χαρακτήρα του. Και όμως η Samantha είναι κρυμμένη σε σκηνές για να αναγκάσει την ανάπτυξη που δεν φτάνει ποτέ. Αναπόφευκτα, κινδυνεύει από τους κακούς στο αποκορύφωμα της ταινίας.

Ίσως αν η ταινία ήταν απλώς Reacher και Turner, θα μπορούσε να ήταν κάτι, αλλά αυτό βασίζεται κυρίως στη δύναμη της παράστασης του Smulders. Βλέποντας Ποτέ μη γυρνάς πίσω , Ξέρω ότι θα είναι ενοχλητικό τα επόμενα χρόνια όταν βλέπω Smulders σε ταινίες και αυτές οι ταινίες δεν είναι ταινίες δράσης όπου είναι η ήρωας. Δεν έχω καμία αμφιβολία ότι θα μπορούσε να αγκαλιάσει ένα franchise δράσης στο ίδιο επίπεδο Φτάνοντας ή Τζον Γουικ αν της δόθηκε η ευκαιρία.

Εικόνα μέσω Paramount

Το μεγαλύτερο πρόβλημα είναι ότι οι Reacher και Turner είναι παγιδευμένοι σε ένα τεμπέλης θρίλερ που δεν έχει τις διασκεδαστικές ανατροπές της πρώτης ταινίας. Οι κακοί είναι απολύτως άθλιοι (το ξέρω αυτό Werner Herzog είναι μια σκληρή πράξη που πρέπει να ακολουθήσετε, αλλά το σενάριο δεν προσπαθεί καν να δώσει Ρόμπερτ Κίπερ Το κακό είναι κάτι ουσιαστικό πέρα ​​από το «είναι άπληστοι»), και το κακόβουλο σχήμα τους είναι σε μεγάλο βαθμό μη ενδιαφέρον. Επιπλέον, ο Zwick δεν φαίνεται καν να ενδιαφέρεται ιδιαίτερα για τη μεγαλύτερη υπόθεση. Ασχολείται περισσότερο με τη ζωγραφική του Reacher ως αυτοσχέδιο οικογενειακό άτομο και γι 'αυτό δεν ενδιαφερόμαστε πραγματικά για τον Jack Reacher.

Ποτέ μη γυρνάς πίσω ήταν η ευκαιρία να πάρει έναν χαρακτήρα που είχε κάπως αγωνιστεί στην πρώτη του εκδρομή (η πρώτη ταινία τα πήγε καλά στο box office, αλλά όχι το είδος των βαρέων βαρών αριθμών που απαιτούν τα στούντιο) και να του δώσει μια άλλη ευκαιρία να κερδίσει το κοινό. Δυστυχώς, παρά τις έντονες επιδόσεις των Cruise και Smulders, αυτό είναι πιθανώς το τέλος της γραμμής για το Τζακ Ράχερ προνόμιο. Είναι κρίμα γιατί δεδομένου του σωστού σεναριογράφου και σκηνοθέτη, θα επιστρέψω ευτυχώς.

Βαθμολογία: Γ